A «situação Maxi»

Num clube como o Benfica – ou o Sporting, ou o Porto – que representa mais uma nação, com as características psíquicas e políticas que acabam por ser as que pertencem às nações (os laços culturais, o sentimento de pertença a uma história comum, etc), do que um clube, é um erro minimizar os gestos políticos e diplomáticos, e é um erro ainda maior não aplicar uma abordagem institucional a todas as relações com entidades exteriores – outros clubes, agentes de mercado, instituições nacionais e internacionais, etc.

A situação Maxi Pereira, na minha opinião, só tem duas alternativas teoricamente, porque, na prática, o único caminho que leva a efeitos, a longo prazo, positivos, é o segundo entre as que vou descrever.

Na primeira alternativa o Benfica faz de conta que não está a ser chantageado e ridicularizado por um empresário que sabe perfeitamente que tem dois trunfos do seu lado: a qualidade do jogador (e o facto de ter uma qualidade relativa muito grande no plantel dada a má planificação efectuada no defeso em relação à posição de lateral-direito) e o contexto de guerra total entre Benfica e Porto.

Nesta alternativa, o Benfica baixa as calças sem tentar dar muito nas vistas, paga o que Paco Casal (acho que é este o nome do artista) quer, quando ele quer e como ele quer, faz assinar uma cláusula de confidencialidade e, no fim, diz nos jornais que ganhou para tentar uma formar uma opinião pública favorável.

Na segunda alternativa, o Benfica diz, claramente, ao jogador: «Nós não fazemos negócios com esse tipo porque ele nos enganou, deliberadamente, no caso do Cristian Rodriguez, por isso, das duas uma: ou tratamos do negócio da renovação sem ele (e se for preciso arranjamos-te um advogado e assumimos as perdas em caso de perderes o processo) ou não há negócio. E como não confiamos nele, se não houver negócio, tu deixas de fazer parte da equipa e ele que arranje uma solução até ao dia 30 de Janeiro que não seja, nem agora nem no futuro, o Porto. Caso contrário ficas seis meses sem jogar e a treinar à parte porque partimos do princípio que vais jogar pelo Porto para o ano e também deixamos de confiar em ti. Ou estás dentro ou estás fora, mas é para decidir até ao dia 30 de Novembro porque nessa altura começamos a procurar um substituto para comprar em Janeiro.»

O mais certo, nisto tudo, é o jogador querer sair, e faz muito bem. Mas o Benfica faz ainda melhor em fazê-lo sair se ele não «entrar», definitivamente, no espírito da coisa – e o espírito da coisa, actualmente, é uma guerra total com o Porto, em que tem de se entrar para ganhar e não «para ganhar se…»

A questão não está na qualidade do jogador – mesmo que estivesse, atenção, o Maxi Pereira só nos parece tão bom (apesar de ser bom) porque estamos habituados a ele. A questão nunca é se o que sai é bom, é se o que vem é melhor ou pior. E tenho a certeza de que o Benfica consegue arranjar melhor que o Maxi Pereira para lateral-direito. Só brasileiros há às resmas. A questão está no precedente e na mensagem.

O Benfica negoceia, todos os anos, dezenas de jogadores com empresários de todo o mundo. Para se salvaguardar, o Benfica tem de deixar uma mensagem forte aos empresários e aos próprios adeptos: não negociamos com terroristas.

É só isso. Não é fundamentalismo. É política real. Não negociamos com terroristas. Não é para fazer figura de duro: é porque enquanto o Benfica for vulnerável ao terrorismo de mercado vai ser vulnerável aos Danilos, aos Mangalas, aos Falcões, aos Álvaros Pereiras, etc, etc.
Uma posição «de Estado», de exercer o poder, é fundamental nesse caso, precisamente porque o caso é importante.

E é importante que isto fique resolvido até Dezembro. Porque o Porto sabe perfeitamente que tem em Paco Casal um bombista infiltrado no barco inimigo. Se o caso não for resolvido antes disso vai aproveitar a abertura do mercado em Janeiro para tornar Maxi Pereira num elemento de discórdia, de divisão e de desconcentração dentro do próprio Benfica. Ao fim de uma semana já vai haver notícias de que Maxi tem um pré-acordo assinado com o Porto para a próxima época. Mesmo que não seja verdade (e o mais provável é que venha a ser verdade) é o suficiente para minar, por dentro, a estrutura anímica da equipa do Benfica e semear a suspeita da traição.

O Benfica tem muito mais e muito melhor a perder do que muitos Maxi Pereiras se preferir ficar com este Maxi Pereira a custo da sua posição diplomática e negocial futura.

É altura do Benfica começar a assumir uma postura de Estado e de afirmar a sua soberania. A definição de soberania é «um poder sem igual a nível interno e um poder sem superior a nível externo». Mas o poder só existe quando é exercido.