quinta-feira, 3 de maio de 2012

O que vai correr mal

Tal como eu tinha dito após o jogo com o Sporting, Jesus já não é treinador do Benfica – e parece-me já não o é desde a derrota com o Porto na Luz. Sendo um homem do futebol há 40 anos, e treinador há quase tantos, Jesus percebeu que o seu tempo no Benfica estava acabado a partir desse momento e começou a preparar a sua saída, provavelmente de comum acordo com Vieira, ou pelo menos cada um sabendo o que ou outro também sabia embora sem o colocarem em pratos limpos. Não interessa. Já não é, e até sair é uma questão de tempo. Já toda a gente percebeu.
É, portanto, a altura certa para se falar de treinadores.

Antes de falar de nomes começo por dizer tudo o que vai correr mal, porque é mesmo assim independentemente de quem vai ser.

Antes de mais, o novo treinador vai receber mais importância do que a que deveria ter. Um treinador, no Benfica, nunca é um empregado, é sempre um salvador. Vai ser o homem «que vai resolver os problemas da equipa» e vai ser mais importante do que os jogadores, como se fosse um mestre da manipulação e, graças às suas capacidades mágicas, os jogadores só funcionassem de acordo com o seu mais pequeno gesto – como se não fossem os jogadores, de facto, quem ganha ou perde campeonatos, muitas vezes mesmo até apesar do treinador, como se viu este ano no Porto.

Só por causa disso, por se partir da premissa errada, há 90 por cento de hipóteses do treinador sair, no fim do contrato ou a meio, como uma aposta falhada, mesmo que ganhe um campeonato. Aliás, vai-lhe acontecer o mesmo que ao Jesus. Ou ganha o campeonato no primeiro ano, perde no segundo e sai, ou perde no primeiro, ganha no segundo ano, perde no terceiro e sai. Mesmo que os resultados, no cômputo geral, venham a ser aceitáveis, ou até bons (como foram os do Jesus, na minha opinião), a premissa de que vai chegar um messias que, de repente, põe uma equipa em construção e de nível médio europeu a ganhar a toda a gente e a jogar um futebol perfeito, estranhamente, resulta sempre pelo menos numa desilusão. Vá-se lá compreender o futebol.

Em segundo lugar, o próprio treinador vai contribuir para acentuar a dificuldade do seu trabalho ao trazer consigo não os melhores profissionais para trabalharem como adjuntos no Benfica mas os melhores tipos para trabalharem com ele.  O que significa que a equipa de futebolistas profissionais do Benfica, que custa para aí uns 4 milhões de euros por mês, vai ter um técnico de nível 2, digamos assim (de 1 a 10), e mais três ou quatro técnicos de nível 7 ou 8, que vão ter o privilégio de fazer o contrato das suas vidas porque tiveram a sorte de jogar com o treinador principal quando eram juniores, porque tiraram um curso de treinador na FPF ou porque «já nos entendemos por sinais de fumo». Uma coisa extremamente profissionale, obviamente, nada estranha para ninguém. Eu posso garantir que, se fosse presidente do Benfica, procurava ter não só o melhor treinador como os melhores adjuntos do mundo, e partia do princípio que as probabilidades de essas três ou quatro pessoas terem, por um acaso do destino, coincidido na mesma equipa técnica, seriam de 1 em 550 milhões. Quando contratasse o treinador dizia-lhe: «Eu não contrato treinadores por atacado. Se quiseres levar os teus amigos levas, eu dou-te mais algum, paga-los do teu bolso e põe-los a treinar no parque.» Se os jogadores não são contratados por serem amigos uns dos outros porque é que os treinadores hão de ser?

Em terceiro lugar, o presidente vai perguntar ao treinador se jogador x ou jogador y lhe agrada. E, como sempre, vai dar merda. Não só o treinador vai custar 10 vezes mais pelos jogadores que dispensa do que aquilo que custa pelo que vai ganhar como vai meter lá jogadores «para o seu sistema» e que mais tarde vão custar mais do que ele. Por cada treinador que se muda, nesta lógica porreirista, gastam-se uns 20 milhões de euros. O «sistema» do Jesus, em três anos, deve ter custado uns 50 milhões de euros ao Benfica (para não dizer mesmo que custou 120 milhões). Quem achar que isto é pura e simplesmente estúpido por favor ponha a mão no ar. Obrigado. Pois bem, vai voltar a acontecer.

Porque, como se dá demasiada importância ao treinador, parte-se do princípio que ele tem direito a trazer a sua «táctica». Ora, ao contratar um treinador o Benfica não pode estar a comprar «tácticas».

O sistema de jogo já existe, 90 por cento dos jogadores já lá estão e agora é tarde para dizer: «Ah, mas se calhar podia fazer-se assim.» Errado. Não é assim que funciona. Nesse aspecto a abordagem tem de ser conservadora. Mudar, só com elevadas probabilidades de sucesso, e sempre muito pouco de cada vez. O treinador que vem não deve mudar nada, deve melhorar o que já existe, dentro do sistema que está criado. Porque se não souber fazer isso não é treinador de futebol, é treinador do «losango», ou do «4x4x2», ou do «tridente», ou seja lá o que for. Se o tipo que vier quiser passar do estilo a que a equipa se habituou ao estilo do Barcelona em quatro semanas ao fim de seis meses está despedido e deixa a equipa no quarto lugar. Aí entra a responsabilidade de quem o escolhe. Tem de se escolher um treinador para a equipa, não uma equipa para o treinador. Os jogadores, a cultura implantada e a implantar no clube, o que vai ficar, aquilo de que se deve cuidar no longo prazo, são muito mais importantes para a equipa do que o treinador, se ele está ou não bem disposto, se ele gosta ou não de jogar com um, dois ou três avançados.

O treinador é um profissional que vem melhorar algumas coisas, não todas, e que depois se vai embora, tendo ajudado o clube a subir ais alguns degraus. Esta é a lógica correcta. E fazer isto, só por si, num barco da dimensão do Benfica, já é bem difícil. No Benfica, não fazer merda já é uma virtude, porque a pressão aperta de todos ao lados.

Finalmente, o que vai correr mal (e isto não se vai ver cá fora mas vai acontecer) é que a maior parte do que o Jesus trouxe para o Benfica vai-se embora com ele. Ao tornarem o seu trabalho hermético a quem não faça parte da equipa técnica os treinadores estão não só a proteger-se como a prejudicar os clubes. Quantas vezes é que o Jesus se reuniu com técnicos permanentes do clube e, simplesmente, ensinou? O Benfica tem um gabinete técnico de apoio aos seus profissionais temporários que faça essa transmissão de conhecimentos e que apoie a equipa técnica em trânsito? O Jesus escreveu relatórios sobre jogos, jogadores ou outras situações que fiquem para o novo treinador? (Sim, eu sei que qualquer frase começada com «O Jesus escreveu» é complicada…) Quem, dentro do Benfica, reteve pelo menos uma parte do vasto conhecimento futebolístico do Jesus de maneira a que isso possa ser aproveitado no futuro, e que se possa construir em cima dele? E como?

Quando um técnico altamente especializado é contratado por uma empresa o trabalho que ele faz lá dentro pertence à empresa. É informação, e informação é poder.

Posso arriscar, sem medo de me cair um raio em cima da cabeça, que o Jesus, como bom cigano que é, só vai deixar dentro de uma gaveta o papel da Telepizza. Porque é essa a mentalidade dos futeboleiros. E, como tal, começa-se tudo do princípio. Mas não é só o Jesus: o que vier a seguir vai fazer da mesma forma.

É verdade, nada disto tem a ver com o Cardozo, e com os extremos, e com o Emerson, mas é uma parte do que importa mais, porque é o que permite o sucesso. Faz parte dos 90 por cento de transpiração.

Isto é o que vai de certeza correr mal desde o princípio, porque corre sempre.

No próximo post, então, vamos ao que é preciso no novo treinador.

28 comentários:

  1. VENDAS:

    Cardozo - 18M€

    Gaitan - 20M€ (Anderson + Fabio)

    Javi Garcia - 30M€

    TOTAL: 68M€
    _______________________________________________________

    CONTRATAÇÕES:

    Leandro Damião - 15M€

    Ola John - 6M€

    Siqueira - 5M€

    Neto - 0€

    TOTAL: 26M€
    _______________________________________________________

    GR - Artur, Oblack, Mika

    DC - Luisão, Garay, Jardel, Neto, Miguel Victor

    DD - Maxi Pereira, Wass

    DE - Guilherme Siqueira, Fabio, Carole

    MD - Matic, Nuno Coelho

    MC - Witsel, Anderson, Miguel Rosa, David Simão

    MO - Aimar, Ruben Pinto

    EE - Nolito, Melgarejo, Yartey

    ED - Ola John, Urreta, Yannik Djaló

    PL - Leandro Damião, Nélson Oliveira, Rodrigo, Saviola
    _______________________________________________________

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Falta o Yartey! Não sei quem é o neto!

      Eliminar
    2. Eu referi o Yartey, para EE. Os jogos que fez contra o benfica demonstra que ele tem muito potencial para estar no plantel do benfica.

      O Neto é um central contratado ao Varzim. É português e é bom. Com os 3 principais DC do Benfica (Luisão, Garay e Jardel) na minha opinião não é preciso mais contratações neste sector.

      Eliminar
    3. Que crente.... O Porto deu mais de 18M pelo Damião no Verão e nada. Vai mesmo para o Benfica por 15M... Lol
      Neto por 0€??!

      Eliminar
  2. Concordo com rigorosamente tudo... como só estamos a falar de treinador.... para mim Michell Preud'homme é o homem certo porque as informações de que dispomos é que é uma pessoa séria, que sabe liderar e já tem experiência de treino... e ama o clube... ele e Rui Costa faziam uma dupla de CONFIANÇA!

    ResponderEliminar
  3. Hugo, mt bom post e tal, mas não te maces a fazer o próximo porque novo treinador só vai haver para o ano!!

    ResponderEliminar
  4. E já agora Hugo, tens aqui uma deixa para o teu próximo post... Como é que vai ser a 4ª época do Jesus no Benfica!

    É que referiste à algum tempo atrás que Jesus é um burro velho e os burros velhos não aprendem. Mas agora parece que finalmente em 3 anos, admite que errou!! EM 3 ANOS!! Pela primeira vez admitiu os seus erros! Será que finalmente vai deixar de ser casmurro e tomar as decisões certas?? Parece que a ultima entrevista aponta para isso!

    E já agora, se me permitem, não é estar a defender o Jesus, mas eu tenho uma teoria:
    Primeiro vamos considerar a maneira de ele treinar, que a todos nós nos mete de cabelo em pé, como o seu "estilo"! Ora, no primeiro ano, Jesus chega e com o seu estilo e considerando o bom plantel que tinha (principalmente três ou quatro jogadores fundamentais) consegue praticar um grande futebol e ser campeão! Ora tudo reunido para ele se considerar O MAIOR e continuar com o seu "estilo"!!

    2ª época todos sabemos o que é que se passou! Mas será que Jesus muda o seu estilo e admite os erros? Claro que não! Então tinha a desculpa de ter perdido este e aquele que eram muito importantes, o facto de alguns elementos demorarem a adaptar-se, o plantel ser mais fraco,bla bla bla era suficiente para o Jesus desculpar-se nisso e continuar a acreditar no seu "estilo" e que com melhor equipa isso ia mudar!!

    Ora isso veio-se a demonstrar nesta 3ª época, em que com um plantel excelente, aquele que Jesus acreditava que ia triunfar, estatela-se ao comprido mais uma vez e finalmente parece perceber que com o seu "estilo" não vai lá! Ou então podem-me dizer uma expressão do Jesus que tenha estas palavras "os meus erros" durante estes três anos? Busca ao tesouro! Porquê? Como eu já disse, no primeiro ano era tudo na maior, no segundo houve grandes desculpas e finalmente com todas as condições reunidas falha este ano!

    Não é para defender o Jesus, mas finalmente parece-me que vamos ter um NOVO JESUS!

    ResponderEliminar
  5. Ah e agora podem mesmo tirar o cavalinho da chuva! Paulo Bento renova pela seleção!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ainda só vi a capa da Bola, mas dá mesmo ideia que, durante estes últimos dias, lá dentro do clube, decidiram que iam tentar mais um tirinho e que o homem fica.
      Apesar de, no futebol, as coisas mudarem de um momento para o outro, a maneira como a entrevista é dada, e ao jornal oficioso, parece-se muito com uma confirmação oficial.
      Vamos ver.
      Se se confirmar, há, para já, uma coisa boa, outra coisa só possivelmente boa e uma coisa má, na minha opinião.
      A coisa boa é que o Benfica está a pensar pela própria cabeça, e sem ceder a pressões exteriores. Autonomia. Isso não é bom, é óptimo.
      A aparentemente boa é que o Jesus reconhece erros, como dizes. Sinceramente, não confio. O Jesus é mesmo burro velho. Quando leva nas orelhas, abaixa-as, mas não acredito que mude. Repara como ele andou diferente até meados da época e, quando chegou à liderança, começou logo a armar-se em carapau de corrida. O Jesus é mesmo assim. É um animal de orgulho. É por isso que ganha e é por isso que perde. Eu nao quero que o Jesus mude nem acho que ele vá mudar. O conceito de «erro», no Jesus, não é propriamente o mesmo que para mim e para ti. Por isso é que ele ganha a vida a competir e nós não (ou menos). O Jesus é um sobrevivente, e só sobrevive por não dar parte de fraco.
      Finalmente, a má: para mal dos meus pecados, o que escrevi na «carta aberta» de há uns dias mantém-se. A altura era esta, e temo que a coisa vá correr bastante mal. Estamos a pensar numa quarta época considerando o que existe agora, e não o que vai existir na primeira jornada do campeonato que aí vem.
      Estou convencido de que só há uma hipótese de o Benfica ter sucesso com o Jesus para o ano: fazer um Verão à campeão, muito, muito acima da média. Como fez precisamente quando despediu o Quique e foi buscar o Jesus. Com as contratações certas e sorte na adaptação dos novos jogadores, o discurso certo, os timings certos, com uma preparação da equipa muito boa, um estágio a sério, sem maratonas à volta do Mundo, se não houver lesões importantes, se não se deixar as contratações para o fim do estágio, se se fizer melhor que Porto e Sporting (cada vez mais difícil), se tudo correr muitíssimo bem (se se começar a trabalhar para ser campeão HOJE!) o Benfica tem hipóteses de começar o campeonato já a ganhar e ser campeão, e o Jesus tem hipóteses de, com resultados, fugir ao desgaste por um último ano. Se não, pelo Natal já marchou.
      Vamos ver no que dá.
      Acredito que era o momento para demonstrar audácia, mas também acho que o Vieira mereceu pelo menos mais esta oportunidade.

      Eliminar
    2. Ok, mas vamos-nos pôr no lugar dele(atenção tem de ser um gajo casmurro). Tens um "estilo" que engloba a fanfarronice, má gestao fisica, etc! Como ele! És campeão logo na primeira época com um futebol de bradar aos céus! Quer queiras quer não vais ter de continuar com esse "estilo"! Só que na 2ªépoca corre tudo mal!! E aí olhas para a tua equipa mas vês que está abaixo da anterior! E que alguns jogadores adaptaram-se muito tarde, etc, etc! E concluis que com menos limitações, a tua equipa faria muito melhor! Ou seja estás extremamente convicto de que com um plantel melhor, o teu "estilo" resulta! E se acreditas firmemente no teu "estilo" porque não hás-de apostar nele? Só que na 3ª época com as condições todas... voltas a falhar! Por mais casmurro que sejas percebes que o teu "estilo" de jogo já não funciona, porque tentaste de todas as maneiras e não deu resultado!

      E por isso é que eu acho que ele está a mudar, pois em 3 anos não vi sequer usar este termo "meus erros"!

      Quanto à preparação da equipa, concordo que tenha de ser rápida e eficaz! E pelo menos, para mim, está a começar bem pois é uma jogada de mestre se o Benfica garantir o Ola John! Fica com substituto para o Gaitán e com um crack que tem grandes probabilidades de daqui a um mês estar a jogar contra Portugal!! Pelo menos as ultimas convocatorias assim o indicam...
      Mesmo o negócio do Gaitan, que já deve ter as malas feitas, é bom pois colmata logo a lateral esquerda e (se se confirmar Anderson) uma grande opção no meio-campo! Depois é fica a faltar uma ou outra 2ª opção(Suplente de Maxi e um virtuoso qualquer da Argentina ou Brasil, que daqui a uns anos esteja no Real Madrid, para banco do Aimar! Ou então se ganharem coragem apostem no Miguel Rosa ou D.Simão) ou substituto para alguem que saia (Cardozo, Garay, Javi)!

      Acho também extremamente importante que o Benfica não deixe sair o Witsel! NÃO PODE! Ponto. Nem é preciso estar aqui com justificações! Se ligarem por ele: NÃO E ACABOU, era logo a minha resposta! Se quiserem fazer mais dinheiro, façam-no com o Cardozo e com o Garay (depois vão buscar o Dede)! Com esta pérola é que não!

      Eliminar
  6. Que diferença entre o post e o último comentário, Hugo! Aqui está matéria suficiente para um estudante de psicologia fazer uma tese de doutoramento sobre a esquizofrenia, a bipolaridade, ou as duas ao mesmo tempo, do adepto benfiquista. lol!

    Agora é a minha vez. O JJ vai treinar o Benfica no próximo ano, ganha o campeonato, o Benfica faz uma grande época e renova de novo com o Benfica por mais 2 ou 3 anos até ao fim do mandato do Vieira. E esta, hein?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Isso é intuição de minhoca!

      Eliminar
    2. Minhocas tens tu dentro da cabeça!

      Eliminar
    3. Olha que eu também já tinha pensado nessa!! Ganha o campeonato mas não acredito que renovem por 2 ou 3 anos! Por 1 e se ninguém o vier buscar!

      Portanto há 3 destinos para ele:
      - Ganhar o campeonato e renovarem-lhe o contrato por 1 ano (despedirem um treinador campeão?? Nem o VP vai ser!)
      - Depois de ser campeão aparece aí o Valencia, Roma, Olympiakos...
      - Vai passar o Natal a casa!

      Destas, uma vai ser! Qual acham a mais provável?

      Eliminar
    4. Erro de interpretação? Talvez sim. Vamos ver se o Jesus começa a época.
      Bipolaridade? Onde? Eu não quero que o Jesus continue. Onde é que está escrito, no comentário, que quero? Não quero. Há é uma diferença entre o que nós queremos e o que é real. Observar o real não tem nada a ver com a nossa vontade. Por exemplo: eu quero que o Benfica tenha a melhor equipa portuguesa, mas na realidade ainda não tem. Que bem faz fazer de conta que tem?
      E onde é que está escrito, am algum texto deste blog, que ficar com o Jesus equivale a perder o próximo campeonato? Eu respondo: em lado nenhum. Eu sei porque a minha questão em relação ao Jesus não é essa. O que eu digo em relação ao Jesus é que, primeiro, se o Benfica vier a melhorar muito e a ser campeão na próxima época será muito mais por o próprio clube ter melhorado do que por o Jesus ter melhorado; e, segundo, que o Jesus já não tem mais nada de importante para trazer ao clube.
      O que o Jesus tem de bom e o que o Jesus tem de mau já aqui disse muitas vezes, e não me parece nada esquizofrénico. Se bem que os esquizofrénicos sejam sempre os últimos a saber que o são. (Só para confirmar, vocês estão todos aí, não estão? Não são fruto da minha imaginação, pois não?)
      Mas para se entender isto é preciso, antes, entender que ser benfiquista não implica ser voluntarista nem maniqueísta.

      Eliminar
    5. E agora, só para veres a distância entre a vontade e a perspectiva de análise, vou dizer-te uma que te vai dar a volta à tola: porquê renovar por 2 ou 3 anos se for campeão, como dizes?
      Isso é uma opinião de adepto, não é uma política de jeito num clube como o Benfica. Isso é o que faria o presidente do Gil Vicente, do Nacional, do Sporting... Esperar pelos resultados para saber se um treinador é bom? E se a bola bater no poste? E se houver «batota», como diz o Carraça - e como dizes tu, já agora? Se o Benfica ficar em segundo lugar no próximo campeonato por causa de um golo fora de jogo, o Jesus já não serve? Porquê? É pior treinador? Onde é que está a lógica e a filosofia de trabalho»?

      Se quiseres passar isto para termos políticos é a diferença entre um político e um estadista. Ou entre um grupo de interesses e um Estado. Num nível «macro» as decisões não podem ser «micro».

      Do ponto de vista do Benfica, como grande clube, que tem de ter uma filosofia e uma coerência forte, há duas formas de tratar do Jesus:

      1 - O Benfica assume uma postura consciente e equilibrada de evolução, de «inputs» sucessivos de qualidade, trazendo profissionais que tenham conhecimentos e energia nova. Neste caso a altura certa para o Jesus sair é esta, e se não sair é um erro de gestão, porque vai contra a filosofia que se pretende ter. Nesta filosofia, o treinador, jogador, dirigente, etc, ficam enquanto têm «inputs» para trazer ao clube, e saem quando atingem a data de validade.

      2 - O Benfica assume uma postura conservadora, de mudar muito pouco e pelo seguro, assume que o Jorge Jesus faz parte da estrutura do clube, que não é um simples empregado, que é um profissional à altura do clube, e transmite uma mensagem, para toda a gente (adeptos incluídos), de que o treinador é tão intocável como o presidente, independentemente dos resultados, acabe em primeiro, em segundo ou em quarto. Como? Prolongando o contrato - não «daqui a um ano e se...» mas já - e não por 2, nem 3, mas por seis ou sete anos, com as cláusulas de rescisão unilateral que quiserem. Neste caso, os «inputs» a trazer serão reduzidos à qualidade dos jogadores e da metodologia introduzida ano após ano, quer pelo treinador quer pelos outros departamentos.

      Isto é que seria diferente. Isto é que seria à campeão. Não é andar à espera da próxima jornada ou do próximo campeonato para saber se o homem é bom ou mau treinador, enquanto ele vai cozendo em lume brando numa panela de pressão.
      «Ah, mas isso não é possível em Portugal, porque a cultura dos clubes grandes...» Mas qual cultura? Pela cultura dos grandes o Jesus já está fora de prazo há mais de um ano, porque a média de permanência é inferior a duas épocas.
      A questão é precisamente essa: seguir a cultura vigente, e trocar de treinador (sendo que a própria permanência por três anos, só por si, já é muito contracultural, mesmo no Porto, que ganha sempre e onde eles não ficam mais de dois anos); ou contrariar a cultura e assumir uma posição liderante e fracturante nesse aspecto?

      Só para que não fiques com dúvidas, o facto de eu colocar duas alternativas diametralmente opostas e, dentro de cada filosofia de gestão, coerentes, não tem nada a ver com a minha vontade.

      Por minha vontade, o Jesus saía. Acho que o Benfica não tem ainda o suficiente para «preservar» para se poder dar ao luxo de assumir uma postura conservadora. Parece confortável mas, a médio prazo, os resultados não serão satisfatórios. Quando o que se tem ainda é pouco, perde-se mais do que o que se ganha.

      E nada disto me faz desejar menos que o Jesus, se ficar, aprenda muitas coisas, consiga maravilhas e faça a melhor época na história do Benfica.

      Jesus, se me estás a ouvir, mostra-me que estou enganado, faz o trabalho da tua vida, e quando fores campeão vira-te para a bancada e diz. «TOMA!!!!!!»

      Eliminar
  7. Só mais uma coisa: será que é coincidência o Jesus e o Carraça darem entrevistas no mesmo dia?? Não me acredito em coincidências, mas...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Claro que não é coincidência. Por isso mesmo é que eu sou levado a crer que, nas últimas duas semanas, as duas partes - clube e Jesus - estiveram a medir as alternativas e, agora, tomada a decisão, e estabelecendo que vão fazer mais uma época, optaram pela estratégia de fortalecimento do treinador.

      Senão, porquê só agora? De um momento para o outro lembram-se que o treinador tem de ser «defendido»? Depois de se andar há três semanas a falar na sua substituição?

      O Jesus tinha (tem) duas ou três boas propostas em cima da mesa, o Vieira andou a sondar alernativas (o Paulo Bento, de certeza, aparentemente o Rui Faria, acredito que o Scolari, e provavelmente não só, apesar de acreditar que a hipótese Villas-Boas foi posta a circular pela contra-inteligência do Porto para lançar a confusão), chegaram à conclusão que, economicamente e desportivamente (na opinião deles), valia a pena tentar mais um ano, e avançaram para uma política de comunicação consistente com essa decisão.

      O único erro aqui, na minha opinião, foi ter-se esperado tanto tempo. O Benfica deveria ter estado preparado para comunicar a sua decisão imediatamente após o jogo de Alvalade. O Jesus não é criancinha nenhuma para não perceber que o papel do presidente é estar acima das sensibilidades pessoais do treinador e ter, sempre, uma alternativa consistente e pronta a jogar.
      Aliás, assim que um treinador entra o presidente tem de estar minimamente preparado para o substituir se for obrigado a isso, quanto mais um tipo que já lá está há três anos e que anda há quase dois com a corda a apertar-lhe o pescoço.

      A história do Carraça, de que «nunca se pensou em trocar», é treta. É impensável que, ao fim de três anos e um campeonato ganho, o Benfica não tenha em cima da mesa a possibilidade forte de mudar de treinador.
      E o Carraça vem a terreiro precisamente para ganhar estatuto, mandado pelo presidente. Não é o Carraça que manda no Jesus. Na prática é muito mais o Jesus que «manda» no Carraça (quem é o Carraça ao pé do Jesus no futebol português e no próprio Benfica?).
      É uma forma de fortalecer a estrutura aos olhos do público e de dar um airbag ao Jesus, já a preparar a próxima época. Muito provavelmente voltará a ser o Carraça a falar na altura de começar a época, até para o Vieira se resguardar. É, também, para isto que o Carraça fo contratado. está a fazer o seu papel.
      Neste aspecto o Benfica está a trabalhar bem.

      Lá está, é um bom indício em relação ao tal «Verão à campeão» que tem de fazer este ano.

      Eliminar
    2. Caro Hugo,

      Obrigado por partilhar a sua perspetiva que vai um pouco ao encontro da minha.

      Noutro comentário que aqui partilhei defendi que LFV deveria apresentar JJ como treinador para o seu mandato. Era mais importante na altura, quando o campeonato ainda não estava decidido, mas mantenho a mesma opinião, não por considerar JJ insubstituível, mas mais por uma questão de clareza no ato eleitoral e profissionalismo.

      Não esperava, como não espero, que LFV tivesse coragem para isso. Mas devo dizer que já me surpreende a decisão de reconduzir JJ.

      Gosto do futebol de JJ, mas penso que não tem pedalada para ser um treinador de longo prazo no Benfica. Para um Benfica de Topo será necessário um treinador com outro perfil. Das hipóteses que foram ventiladas penso que a única que se encaixaria nesse perfil, na minha perspetiva, era Rui Faria. Talvez Rui Vitória venha a construir um estatuto que lhe permita lá chegar.

      De resto, divergimos na questão do prazo - para mim o prazo de JJ esgotar-se-ia com o de LFV, no próximo mandato.

      Também me parece que a recondução de JJ terá algo a ver com a disponibilidade de alternetivas e dos ecos recolhidos do mercado.

      Finalmente, tenho que sublinhar algo na entrevista de JJ. Algo que muito me incomodava e que, me parece, ao Hugo também: JJ nunca vestiu a camisola do Benfica. Vestiu agora. Fiquei confuso. Uma parte de mim vê claramente que ela lhe fica muito apertada no pescoço. Mas não consigo evitar que outra parte diga Aleluia!

      Cumprimentos

      Eliminar
  8. JJ vai ter direito a ultima cartada.Agora que não se espalham no mercado.1 ou 2 saídas e 2/4 entradas e nada mais.Há que manter coesão.Melhoramos relativamente a ultima época.Agora vamos tentar melhorar ainda mais em relação a esta... e espero com cabeça,o coração são atrapalha na gestão e condução de um clube

    ResponderEliminar
  9. A escolha de JJ asfixia a esperança e abre o medo. Não acredito que JJ mude seja no que for. Para ele ter de admitir que errou parece algo proibído - demonstram-no as múltiplas intervenções públicas.

    Se o quisesse, JJ podia ter ainda algo de positivo que dar ao Benfica. É indesmentível que percebe de futebol. É indesmentível também que o modelo de liderança que exerce é um modelo ultrapassado. O modelo da infalibilidade do "chefe" é um modelo que talvez se aplicasse para a geração do JJ, mas não para a geração de actuais futebolistas, jogadores com uma formação claramente superior à dos seus antecessores, em termos médios, tipos claramente melhor informados.
    Para ser capaz de dar mais ao Benfica, JJ teria de reconhecer que errou. Errou ao montar época após época, equipas que só exclusivamente viradas para o ataque e revelam uma fragilidade defensiva que não é compatível com aspirações maiores. Errou ao apostar teimosamente em jogadores que, seguramente não por vontade própria, são uma menos valia para a equipa: Roberto e Emerson são dois excelentes exemplos. Errou ao não trabalhar a equipa para saber controlar o jogo sem atacar - o jogo com os corruptos na Luz é o melhor exemplo. E mais se poderiam referir...

    Se fosse capaz de admitir os seus erros e corrigi-los, JJ poderia ter mais para dar ao Benfica. Assim vai ser uma aposta em mais do mesmo. Podemos ganhar o próximo campeonato? Sim, podemos, mas a probabilidade de o perdermos é maior. Este ano perdemo-lo para os corruptos. Sim, fomos nós, com grande contributo de JJ, que o perdemos.

    No fundo a escolha de JJ é semelhante à escolha que cada um de nós tem em relação ao país. Resignamo-nos a uma realidade quase sem esperança à espera de melhores dias...

    ResponderEliminar
  10. Para aqueles que continuam a malhar em ferro frio, segue uma parte de um post do grande benfiquista Luis Fialho do Vedeta da Bola.


    "Os números que se seguem são impressionantes. São os dos penáltis que os juízes não viram, ou não quiseram ver, ao longo do Campeonato, prejudicando o Benfica. Alguns são discutíveis – admito-o -, mas grande parte deles não ofereceram dúvidas, e desafio a Benfica Tv a fazer um resumo com as respectivas imagens.
    Não são os únicos lances que penalizaram os encarnados ao longo da época. Basta recordarmos o penálti de Braga, os golos mal anulados a Cardozo ainda na primeira volta (Paços e Olhanense), o penálti de Jorge Sousa a favor do Nacional, ou o golo fora-de-jogo de Maicon na Luz.
    22 penáltis por assinalar (17 DOS QUAIS A PARTIR DO MOMENTO EM QUE O BENFICA SE VIU COM A VANTAGEM DE 5 PONTOS) constituem, porém, um número DEMASIADO GRAVE para ser ignorado.

    Outro dado curioso é que o Benfica sofreu, neste Campeonato, tantos golos de pénalti como aqueles que marcou (quatro), o que não deixa de ser estranho para um candidato ao título, para mais reconhecido pelo seu futebol bastante ofensivo"


    Para quem é intelectualmente honesto penso que não haverá muito mais a acrescentar. Contra factos...
    Na minha opinião, toda esta verborreia benfiquista sobre o JJ, LFV, jogadores e equipa mais não é do que falta de perspectiva e uma ignorância confrangedora de como as coisas se fazem e do que realmente se passa.

    É um espectáculo triste e patético!

    ResponderEliminar
  11. É isso, Manuel. Pró ano mais vale contratarmos o Proença, o Benquerença, e outros que tais. Quaisquer 2 milhões resolvem isso...

    Por outro lado, o apoio ao Fernando Gomes também se enquadra nessa perspectiva de lutar por dentro do sistema. Compramos uns e ficamos amigos dos outros e daqui a 10 anos a merda é a mesma...

    Não há pachorra para tanta auto-desculpabilização!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não entendo o que é que o apoio ao Fernando Gomes tem a ver com os árbitros corruptos que não querem ver o que toda a gente vê. Como hoje nos juniores...

      Será que se LFV não o apoiasse, os árbitros começassem imediatamente a apitar a nosso favor? Ou pelo menos a não nos prejudicar? Não consigo ver como... Ficavam com medo, era?

      Mas isso deve pertencer a um nível superior de abstracção, que muitos benfiquistas possuem, mas que eu não consigo alcançar.

      Eliminar
    2. No teu caso deve ser o pai e a mãe.

      Eliminar
  12. Quando a única pessoa que percebia de futebol na estrutura do Benfica foi afastada(Rui Costa)em directo pelo próprio Presidente e o treinador pura e simplesmente boicota os jogadores que ele trouxe(excepto o Aimar e Saviola,pois dava demais nas vistas)está tudo dito sobre a grande estrutura que o Benfica possui actualmente.Se isto não é fazer mal ao clube,expliquem-me lá o que é.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. És um mau benfiquista. Não sabes que só podes dizer:

      Avé Grande LFV!
      Grande JJ, eu também acardito que pró ano é que é! E depois, pró outro ano!
      Viva o Rui Gomes da Silva! Esse é que é outro grande benfiquista, afinal aquele que desmascarou a blogosfera benfiquista, os grandes responsáveis, afinal, por todas as derrotas!

      Ele há pra todos os gostos ;).

      Eliminar