Como já aqui disse, nos últimos 30 anos o Porto nunca perdeu
um campeonato por culpa própria. Ou foi o árbitro, ou a federação, ou a Liga ou
a PIDE.
Este ano, o grande problema é que ainda não havia túneis, nem
estádios no Algarve, nem árbitros. O Porto estava, pura e simplesmente, a
enterrar-se sozinho. Impensável. A Estrutura, com 100 milhões gastos em
jogadores e comissões, estava à beira do maior fracasso desportivo do futebol
português nos últimos vinte anos – repito: à beira do maior fracasso desportivo
do futebol português dos últimos vinte anos.
O Capela, sozinho (bom, com a ajuda do povo calimérico…) resolveu
esse problema. Se o Porto perder este campeonato, vai ser por causa do Capela,
que, estupidamente, se inibiu no momento de fazer aquilo que se espera de
qualquer árbitro português: que cometa um erro para satisfazer o sistema do politicamente
correcto.
Vou repetir isto também, para que não fiquem dúvidas daquilo
que alguns considerarão facciosismo mas que eu considero independência crítica:
o Capela acertou ao não marcar todos os penáltis-fantasma, mas neste país não é
suposto um árbitro acertar, é suposto marcar aquilo que o sistema acha que está
na moda.
Também vou dizer isto outra vez, porque este post é o último
em que falo de árbitros este ano, aconteça o que acontecer na Madeira e nas
Antas: não mudo uma vírgula à minha visão dos lances.
A Sport TV continua a repetir os lances, até convencer toda
a gente que tem de ser penálti. O que eu vejo cada vez mais à medida que eles os
repetem é o Volkswagen a ir à procura do contacto com o Garay, o Capel a falhar
o remate e a embrulhar-se com o Maxi quando já não pode acertar na bola (agora
até vermelho já lhe querem mostrar, numa jogada em que o Capel nem sequer tinha
ainda tocado na bola, o que mostra bem os verdadeiros sentimentos caliméricos
na análise dos sportinguistas ao lance), o Viola a perder o pé de apoio quando
vai a arrancar e, na última jogada, a atirar-se para cima do Jardel. Deste quatro, o único
lance que me pareceu penálti à primeira
vista foi o do Volkswagen, e na repetição percebi que não era.
Nada disto, contudo, alguma vez será dito nos jornais,
primeiro porque todos os Calimeros têm direito à vida, e depois porque não podemos contrariar o Pinto da Costa. Ele é omnipresente e
omnipotente. A sua fina ironia consegue matar à distância, como se sabe. É um ser
inteligentíssimo e, como tal, a última palavra pertence-lhe por direito.
Eu, que sou benfiquista, devo ser o mais pessimista deste
país, porque continuo a dizer que o Benfica tem (agora) 50 por cento de hipóteses
de ser campeão, que são as hipóteses que tem de ir ganhar à Madeira.
Mas é compreensível que também Pinto da Costa esteja mais pessimista
agora, em relação ao título. Afinal, o campeonato começou de maneira
auspiciosa, com o Benfica a empatar em casa com o Braga com um golo anulado ao
Cardozo a cinco minutos do fim porque não tocou no guarda-redes.
Continuou ainda melhor, quando a Académica beneficiou de
dois penáltis inexistentes para, também ela, empatar com o Benfica. Esses quatro
pontos dos oito que o Benfica já perdeu este ano no campeonato eram boas razões
para o optimismo de Pinto da Costa.
Tal como a grande defesa do Alex Sandro em Braga, na pequena
área, beneficiando do critério largo selectivo do providencial Carlos Xistra.
Ou as vistas largas do Cosme Machado no jogo com o Olhanense,
naquela mão no chão do jogador do Olhanense, que deu o penálti que o Jackson
atirou para os Superdragões.
Havia boas razões para o optimismo de Pinto da Costa, mas o
Capela entregou o campeonato ao Benfica. Alguém tinha de ser.
É preciso dar a volta a isto, e só há uma pessoa que pode pôr
o futebol português a funcionar de maneira honesta e profissional: o grande
líder, o homem infalível e sem idade.
É preciso fazer de Pinto da Costa presidente da Liga. É um
desígnio nacional. Com ele, o futebol português terá estádios cheios, árbitros
competentes, uma ética intocável e um futuro imenso. Eu sei do que estou a falar,
porque já assisti.
Sim, eu sou do tempo em que o Pinto da Costa foi presidente
da Liga, na gloriosa década de 90, em que tudo era possível no futebol português. Nessa altura, tudo estava como devia estar.
Era matéria de sonhos.
O Porto ganhou oito campeonatos – os outros dois perdeu-os por causa dos
árbitros, obviamente, apesar de haver árbitros de grande categoria, como
Martins dos Santos, José Guímaro, Soares Dias, José Silvano, Carlos Calheiros e
tantos, tantos outros que, hoje, fariam o Capela corar de humildade.
Bons tempos, em que o advogado Lourenço Pinto podia decidir,
sossegadamente, à secretária da presidência do Conselho de Arbitragem da FPF, manipulando relatórios de delegados, que árbitros
subiam, que árbitros desciam e quem chegava a internacional.
Tudo era bonito.
E tudo esta ignorante gente vermelha estragou.
Mas nem tudo está perdido. Pode ser que a flash interview casual do grande
timoneiro na apresentação dos barcos de turismo do Rio Douro consiga, enfim,
abrir os olhos ao árbitro do próximo Marítimo-Benfica, ajudá-lo a decidir em
conformidade, e que ainda se vá a tempo de fazer justiça neste campeonato.
Afinal, é a última oportunidade, mas também é a melhor
oportunidade.
Em grande, como sempre nos habituaste.
ResponderEliminarEm grande? claro que para ti está em grande, porque em todos os lances e jogos vê para o mesmo lado.
EliminarRecorda um lance onde o Cardozo toca no GR na pequena área (obviamente que o Beto vai queixar-se como se tivesse levado um tiro, é sempre assim) mas esquece que o benfica estava encostado às cordas quando o árbitro dá um penalty num lance forfuito (foi penalty), mas depois convenientemente dá o amarelo ao jogador errado e expulsa-o (o jogador que fez o penalty não tinha amarelo e continuaria em campo). Só com 10 o Braga morreu e lá se foram as chances de entrar em mais uma liga a perder.
Aliás já na segunda volta mais uma expulsão fantasma com a mesma equipa pois o Braga ameaçava a vantagem.
Fala nos dois penalties inexistentes do jogo com a Académica, mas um existiu e o outro realmente era livre porque foi fora da área, mas esquece o penalty inventado aos 90+6 contra a mesma equipa na 2a volta.
E ainda diz que a mão do gajo da Olhanense não era penalty lol
Depois o derby de Domingo, basta procurar o vídeo e ver montes de faltinhas nunca marcadas, o cacete do meio campo e defesa do benfica passou impune (até carrinho por trás do Luisão), quando marcava falta não havia cartão (Matic pisa o adversári e nada), fora as faltas por trás a cortar contra ataque não marcadas, Maxi montes de faltas perigosas, até de carrinho violento com os pitons na canela do Joãozinho passou ao lado, o João Pereira com o Ramires foi expulso aos 5 minutos.
O maxi no lance do Capel tá-se a cagar para a bola, aliás pisou no calcanhar de aquiles o Capel, se o Capel é cepo e falhou a bola não interessa, é penalty em qualquer parte do mundo.
Metam-no no Big Brother que ele ganha, por nunca é expulso...
Agora à primeira adversidade (que é quase impossível de acontecer) quero ver a reacção desta gente.
no jogo contra o sporting há um penalti: o do maxi sobre o viola. mais nenhum. e sim, o benfica foi claramente prejudicado nos primeiros jogos. tira as palas pah...
EliminarNo jogo contra o Braga o árbitro anulou um golo limpo do Cardoso, repito limpo!, ao Benfica.
EliminarO penalty da Académica foi limpinho! Não mintas!
E o que me dizes das declarações do Casagrande? Também é tudo falso e foi pago pelo Benfica para falar?
Primeiro, não houve só um penalty; segundo, que fossem só os penalties! Maxi expulso para aí 4 vezes e o Matic também não era mau, para não falar em todas as faltinhas.
EliminarGolo limpo? não pode tocar no GR na pequena área, depois o Beto claro fez a fita normal, não deixa de ser falta. E a bola só chegou lá por estarem contra 10 porque o árbitro expulsou um jogador COM DUPLO AMARELO POR UMA FALTA QUE NÃO COMETEU, E QUEM COMETEU NÃO TINHA AMARELO! Senão tinham era perdido esse jogo!
Incrível como selecionam pouco, pouquinho, porque a verdade está toda ali!
Olha o teu penalty limpinho!
http://i.imgur.com/0z0oTfl.png
Quanto ao doping, basta ler o que disse o Hugo sobre isso. Na altura não havia regulamentação, pergunta ao Jesus como eram as pastilhas no Felgueiras.
Agora, a partir da década de 90 onde passou a haver controlo, assim sem pensar muito lembro-me de numa só época 3 (!) atletas do vosso clube acusarem doping em 3 modalidades diferentes, entre os quais o nosso amigo Nuno Assis.
E mais, só não há relatos destes em livros da vossa geração de ouro porque nenhum deles sabe escrever!
Os dois últimos parágrafos podem bem ter razão de ser. Ao longo do dia, depois de ver o ar escandalizado com que a lagartagem, apoiada de perto pelos acólitos corruptos, tem clamado contra o Capela, ocorreu-me precisamente isso - o objectivo desta indignação toda pode muito bem ser o jogo da Madeira, quer por via da nomeação de algum rapaz insuspeito, quer para que ele não se sinta tentado a tomar decisões que possam fazer com que o Benfica não perca pontos.
ResponderEliminarNão estou a gostar.
Rui:És tu e sou eu. Também me ocorreu isso.O Marítimo será muito mais difícil que o Sporting,que sinceramente nunca ter sequer achei que só perderia por dois,e que pelos vistos eles ficaram todos contente pois todos os lacostes estavam à rasca de levar uma goleada.No nosso clube do bairro,há alguns lacostes e um tripeiro andrade,e eu bem vi a conversa dos gajos. Estavam em pânico de levarem 4 ou 5 e houve lacostes que saíram da sala da TV e se via na cara dos gajos que estavam mais ou menos aliviados.Estou a ouvir a gravação e estou.me a cagar a rir com a tentativa dos dois de tentarem convencer-se e convencer o mundo lagarto e corrupto que o Benfica está a ser levado ao colo.São dois contra um e o Gomes da Silva hoje não esteve com palheta que arrasasse de vez com este lacoste fiel representante do Stromp que acabou a comer a sopa com o garfo e tentou dar uma cabeçada num comboio. Claro que acabou mal mas cuja morte foi glorificada como um percalço que lhe sucedeu.O andrade está com outra táctica mas essa é resultante da eterna ideia do P. da Costa que ninguém ganha honestamente. Não consegue conceber esse cenário pois como ele sempre funcionou pensa que os árbritos são sempre assim. Enfim espero que o comprimido continue a fazer os efeitos secundários que está a fazer. E que o Pinto da Bosta continue por muitos e bons anos a dirigir o Curruptela.Principalmente agora em que há uma luta surda pelo poder dentro do Porto. P, da Bosta e filho por um lado e Anteros e companhia pelos outro. Começou a luta pela sucessão e contra factos não há argumentos.
ResponderEliminarés um balde de merda.
ResponderEliminarnunca mais na vida tens autoridade pa falar da corrupção dos outros.
continua a dizer que ganhaste limpinho pa dormir melhor á noite.
Ahahaha!LACOSTE. Camisolas já com emblema da lagartagem.
EliminarCalimeros?
ResponderEliminarveja-se ao espelho seu bando de medíocres, vocês é que choram sempre que perdem.
Em grande.
ResponderEliminarAinda não vi nenhum calimero queixar-se da falta sobre o Gaitan que deu origem ao primeiro mergulho do coiso.
Ainda não vi nenhum calimero queixar-se do fora de jogo mal tirado ao Cardozo.
Ainda não vi nenhum calimero queixar-se do penálti sobre o Gaitan.
Enfim calimeros, ainda não vi nenhum de vós queixarem-se que a vossa equipa de mergulho não fez um remate à baliza.
Deixo-vos com o vosso comentário sobre o Capela do ano passado:
"Ah e tal..."